La théorie welfariste a fourni une justification à l'intervention de l'Etat dans léconomie. Le welfarisme a été utilisé dans le secteur privé pour "justifier" l'intervention étatique. Quand les trois conditions du welfarisme ne sont pas réunies, l'échec du marché est assuré. Parmi plusieurs cas d'interventionnisme dans les marchés internationaux, trois cas ont été explorés. L'échec du marché survient quand il y a des externalités positives et/ou en cas d'apprentissage par la pratique. Finalement, quand la croissance appauvrissante est là. L'"élégance" du welfarisme cache ses incohérences internes. Alors que la frontière des possibilités de production est une condition sine qua non pour le déploiement de la frontière d'efficacité, elle reste indéterminée parce que la réalité ne peut pas être modelée par une fonction de production à équation unique. De plus, l'idée selon laquelle les structures de production peuvent être modelées par des fonctions d'utilité à équation unique échoue à représenter les domaines d'utilité. La condition du bien-être social qui est utilisée pour juger ce qui est socialement désirable est indéterminée.

Miguel A. Cervantes est économiste,il effectue des recherches au niveau mondial pour l'Institut Fraser .Il est diplômé de l'Université du Texas El Paso en économie. Il a enseigné à Montréal au Collège Vanier et à HEC, et en France à Neoma Business School (Reims et Rouen). Il intervient à Audencia BS à Nantes, à ESC Troyes et EM Lyon.